APA TIPE MBTI STEFAN MOLYNEUX?

Stefan Molyneux adalah seorang filsuf, penulis, dan pembawa acara Podcast Radio domain gratis . Sejak 2006, saluran youtube-nya telah mengumpulkan banyak pemirsa dengan lebih dari 225.000.000 penayangan pada Februari 2018. Tapi apa itu Stefan kepribadian MBTI ? Berikut ini adalah jenis MBTI apa yang mungkin didasarkan pada beberapa analisis tumpukan fungsi.

Introvert atau Ekstravert?

Molyneux tampaknya seorang ekstrovert. Dia berbicara sangat cepat dan tampaknya cukup nyaman dengan berbicara di depan umum. Dia bertele-tele dan tampaknya menikmati praktik berkomunikasi dengan audiens baik secara langsung maupun secara langsung atau melalui siaran internet. Dia termenung dan bijaksana, tetapi secara keseluruhan, merespons dengan sangat cepat dan tidak butuh waktu lama untuk memproses berbagai hal di kepalanya. Dia tampaknya nyaman mengartikulasikan pikirannya dengan keras. Bahkan orang tertutup yang berhasil menjadi pembicara publik yang baik masih cenderung menunjukkan lebih banyak reservasi dan pengukuran dalam gaya berbicara mereka daripada yang biasanya ditunjukkan Molyneux.

Sensor atau Intuitif?

Molyneux menunjukkan kasus preferensi intuisi yang jelas. Dia tampaknya senang membedah pesan dan subteks yang mendasari film sebagaimana dibuktikan dalam serial video The Truth About… nya. Dia mencoba membuka tirai untuk menjelajahi lapisan makna yang tersembunyi dan terkadang berbahaya di balik film-film populer seperti Frozen, The Last Jedi, dan The Black Panther. Dia juga melakukan ini untuk acara kehidupan nyata dan berita utama. Hanya orang yang intuitif yang mau repot-repot menggambar hubungan abstrak antara plot film Disney dan ideologi politik seperti feminisme dan fitnah sistematis terhadap laki-laki. Selain itu, fakta bahwa ia memiliki minat yang sangat besar pada ide-ide abstrak dan masalah dalam skala yang sangat luas menunjukkan bahwa ia berfokus pada gambaran yang lebih besar seperti yang cenderung dilakukan oleh orang-orang intuitif.

Pemikir atau Perasa?

… Saya tidak akan terikat oleh pernyataan sebelumnya, saya tidak akan terikat oleh preferensi penonton. Saya secara teratur membuat marah audiens saya dengan cara yang hampir tidak dapat Anda percayai. Ini adalah kekuatan alam reaksi dari penonton ketika saya mendapatkan alasan baru, bukti baru, argumen baru yang bertentangan dengan perspektif sebelumnya; posisi yang beberapa di antaranya bahkan pernah saya pegang sendiri.

– Stefan Molyneux [ Apa yang Membuat Saya Kecewa Tentang Propagandis Kiri ]

Mungkin aman untuk mengesampingkan perasaan ekstraversi sebagai bagian dari tumpukan fungsi Molyneux. Molyneux menganut sentimen kebenaran anti-politik dan oposisi umum terhadap kolektivisme berhaluan kiri yang secara longgar berkorelasi dengan kualitas Perasaan Ekstra. Karena ia menekankan hak individu dan kebebasan serta pentingnya tidak bergantung pada negara, nilai-nilainya tampak lebih selaras dengan Perasaan Introvert yang bisa menjadi fungsi tambahannya jika ada.

Namun, ada tanda-tanda Te, dan Ti yang terpampang dalam presentasi dan diskusinya. Dia banyak menjelaskan dan membuat poinnya dengan apa yang dia tawarkan sebagai penalaran yang konsisten secara logis, dan sangat vokal dalam menentang sofisme dan argumen yang lemah. Tapi itu bukan argumen yang menjadi semacam ungkapan yang sering digunakan Molyneux. Moralitas dan etika menginformasikan pandangannya dan tampaknya membentuk inti dari apa yang sebagian besar menjadi fokus Molyneux. Namun Molyneux, juga seorang empiris yang siap memunculkan statistik dan sering bergantung pada studi empiris untuk menopang poinnya.

Contohnya adalah dalam videonya tentang ras dan I.Q. dan statistik kejahatan yang berfokus pada ras, yang telah menjadi topik berulang di salurannya. Dia berdiri dengan statistik yang menunjukkan orang kulit hitam memiliki IQ lebih rendah daripada orang kulit putih rata-rata dan juga menunjukkan mereka melakukan proporsi kejahatan yang lebih tinggi dibandingkan dengan populasi mereka. Dia mengutip angka-angka lain yang tidak menarik tetapi sulit untuk diperdebatkan tentang negara-negara kulit hitam yang berjuang seperti Haiti meskipun sifat pembakar dari apa yang mereka sarankan yang oleh banyak orang dianggap tidak adil dan menyesatkan. Tidak mungkin pengguna Fi akan cenderung fokus pada kebenaran yang suram dan tidak menyenangkan seperti itu kecuali mereka mendukung keyakinan yang sudah dipegang.

Untuk pujian Molyneux, tampaknya tidak ada sesuatu yang memfitnah dalam niatnya untuk mengoceh tentang I.Q. dan kesenjangan statistik lainnya. IQ adalah sesuatu yang tampaknya sangat dia hargai (mungkin karena alasan sombong) dan terlepas dari betapa tidak nyamannya beberapa statistik, dia tampaknya konsisten dalam mendukung fakta empiris atas cita-cita dan keyakinan sentimental yang menunjukkan bahwa dia memiliki lebih banyak preferensi Ti daripada Fi satu.

Perceiver atau Hakim?

Karena Stefan sangat ekstrovert, saya berpendapat bahwa Ti adalah fungsi bantunya. Ini berarti fungsi dominannya adalah Ne atau Se membuatnya menjadi tipe perseptor. Jika Stefan memiliki jenis preferensi penginderaan ekstrovert, itu tidak terlihat dalam videonya meskipun dia kadang-kadang ingat melakukan beberapa hal di luar ruangan di masa lalu seperti mencari calon pelanggan. Secara keseluruhan, dia tidak tampil sebagai orang yang suka bergaul, fisik atau mencari sensasi seperti yang ditunjukkan Se. Dia menunjukkan fokus yang jelas pada ide dan abstraksi dan sangat pandai berbicara. Dia jelas suka berdebat dan sangat pandai membuat argumen tandingan, menggunakan sarkasme dan menghasilkan analogi yang cerdas dan melontarkan tampilan rumit dari verbositas tinggi palsu yang semuanya merupakan tanda pengguna Intuisi Ekstra. Ketika Anda mempertimbangkan egoisme juga, Molyneux sangat mungkin menjadi ENTP.